Reporte de Cristián Siegel

“Tener la oportunidad de vivir esta experiencia y compartir con tanta gente con intereses afines y la pasión por el estudio de la tierra resultó muy inspirador, una motivación extra para trabajar tanto por la ambición de poder comprender un poco más nuestro planeta tierra, como también la necesidad de dirigir nuestros esfuerzos y alcances a su preservación y a construir una sociedad más justa y consciente en el uso de los recursos naturales”.

La edición 2019 del encuentro de primavera de la Unión Geofísica Americana en inglés, AGU FALL MEETING), realizada entre el 10 y 14 de diciembre en la capital de Estados Unidos, Washington DC, fue la 51 en su historia y la más grande jamás realizada.

Para dimensionar esto, los números hablan por sí mismos: más de 28,500 personas con 101 países representados, más de 8000 presentaciones orales y 17,000 presentaciones de posters en 1900 sesiones temáticas diferentes. Además, el encuentro sirvió para dar el puntapié inicial a la celebración de los 100 años de la AGU, revisar la labor de la organización a lo largo de su centenario y planificar los futuros 100 años.

Dada la relevancia de la organización para la ciencia mundial por supuesto que hubo lugar para discutir sobre cómo enfrentar el cambio climático, de qué manera influir en las políticas públicas para llevar al mundo por caminos ecológicos sostenibles y también sobre género, diversidad y cultura.

La participación del Programa de Riesgo Sísmico PRS abarcó varias secciones temáticas. La representación en sismología y tectónica fue numerosa, encabezada por el académico del DGF e investigador asociado al PRS Sergio Ruiz, quien expuso una presentación oral del estudio del contenido de frecuencias de terremotos de gran magnitud a distancias cercanas de sus epicentros, usando datos de acelerogramas y sistemas de posicionamiento satelital (GNSS) (1). Como coautores de ese trabajo están el académico del DGF Raúl Madariaga y el estudiante de doctorado Efraín Rivera.

Kellen Azúa, tesista de magister, expuso un poster sobre la caracterización de la península de Mejillones mediante el uso de señales provenientes del ruido ambiente (2).

Franz Blazer, también tesista de magister, expuso sobre su trabajo de simulación de señales de acelerógramas del evento de la reciente secuencia de Valparaíso 2017(3).

Miguel Sáez, tesista de doctorado, expuso los resultados del análisis de señales de estaciones submarinas que indican la presencia de eventos infrasónicos no volcánicos en la poco estudiada zona del punto triple chileno (4).

El tesista de doctorado, Cristián Otárola, exhibió un poster del estudio que compara dos tipos de sismos presentes en la subducción chilena, aquellos asociados a el contacto entre las placas y aquellos que se encuentran en la placa subductante a distancias mayores a 80 km (5).

En la misma línea, Leoncio Cabrera, tesísta de magíster presentó su estudio que compara dos eventos de la placa subductante, pero a distintas profundidades, en la denominada zona sísmica doble del norte de Chile(6).

Javier Ojeda, reciente egresado de magíster, exhibió su trabajo sobre el terremoto del Maule 2010, sobre zonas de generación de ondas de alta frecuencia observadas en este evento (7).

En la sección de peligros naturales contó con la presentación de posters del equipo de tsunami, con Mauricio Fuentes (8) y Sebastián Riquelme (9) como expositores de trabajos acerca de un nuevo sistema respuesta ante tsunamis con mayor velocidad para eventos sísmicos en la costa chilena y sobre la inundación asociado a terremotos con baja velocidad de ruptura, respectivamente. Como co-autores de esos trabajos están Hermann Schwarze (tesista de magister) y Jaime Campos (director PRS).

Como tesista asociado al PRS, presenté resultados preliminares del trabajo en el que también han participado Patricio Toledo y Jaime Campos, en la sección temática de geofísica no lineal (10). Se trata de un modelo computacional para analizar los tiempos de interocurrencia de sismos en el norte de Chile usando un catálogo de alta resolución elaborado por el investigador del PRS Benoit Derode, quien también asistió al AGU.

Asistir por primera vez al AGU Fall Meeting fue una experiencia asombrosa, de mucho provecho a nivel personal y profesional. Fue una excelente oportunidad para enterarse del estado del arte en las geociencias y compartir con investigadores jóvenes en el área de sismología, geofísica no-lineal y peligros naturales. Para dar un ejemplo de esto puedo contarles que en un solo día tuve la suerte de participar en 3 actividades asociadas: en la mañana un desayuno con estudiantes de todas partes del mundo, a mediodía un almuerzo organizado por la sección de sismología y tectónica y en la tarde el encuentro de miembros de la sección de peligros naturales.

Tener la oportunidad de vivir esta experiencia y compartir con tanta gente con intereses afines y la pasión por el estudio de la tierra resultó muy inspirador, una motivación extra para trabajar tanto por la ambición de poder comprender un poco más nuestro planeta tierra, como también la necesidad de dirigir nuestros esfuerzos y alcances a su preservación y a construir una sociedad más justa y consciente en el uso de los recursos naturales.

(1) S11B-04 Spectra of Large Earthquakes at short epicentral distances https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Person/Paper/437227
(2) S13C-0466 Tomography of Mejillones Peninsula Using Cross-Correlation of Ambient Seismic Noise
https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Session/Paper/425786
(3)T43E-0441 Strong Motion Simulation of Valparaiso 2017 Mw 6.9 Chile earthquake using a hybrid method.
https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Session/Paper/425786
(4) T43E-0455 Non-Volcanic Tremor activity in the Chile Triple Junction detected by OBS station
https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Session/Paper/425786
(5) T43E-0450 Comparison between interplate and intraplate intermediate-depth earthquakes using dynamic modeling of the seismic source
https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Session/Paper/375533
(6)T43E-0440 Dynamic Rupture Analysis of Two Northern Chile Earthquakes Mw 6.3 Located in the Double Seismic Zone in the North Of Chile.
https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Session/Paper/375533
https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Session/Paper/375533
(7) T43E-0448 High frequency sources controls strong motion of Mw 8.8 Maule 2010 earthquake https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Session/Paper/375533
(8) NH43E-1090 Speeding up and boosting tsunami warning in Chile https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Person/Paper/353996
(9) NH43E-1109 Implications on Tsunami Run-up due to Slow Ruptures Velocities. https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Person/Paper/466796
(10) NG43A-0974 Thermodynamics of a Double-Couple Fault Plane Model by Spin-Lattice Montecarlo Simulations https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Person/Paper/425019